Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 6: |
Zeile 6: |
|
| |
|
| == Ablauf == | | == Ablauf == |
| An der [[Fakultät für Informatik]] an der [[TU Wien]] wird das (wie an vielen anderen Unis) folgendermaßen gehandhabt:
| |
| * Die Antragstellende reicht eine Hablitationsschrift ein. Diese besteht aus etwa 5 wissenschaftlichen Artikeln (+ ein paar Ergänzungen, die nicht Teil der eigentlichen Schrift sind), die aussagekräftig für das eigene Forschungsgebiet sind.
| |
|
| |
|
| * Eine Habilitationskommssion wird gebildet. Sie besteht einer vorsitzenden Person, habilitierten Lehrenden zur Begutachtung der fachlichen Qualifikation, Studierenden zur Beurteilung der didkatischen Qualifikation und einer Vertretrin des Kreises für Gleichbehandlungsfragen. | | * At the first meeting, taking place as soon as all members have been nominated, the head of the committee is elected and two reviewers for the didactic qualification are chosen. (The reviewers judging the scientific work will have been selected already before by the senate.) |
| Für die Feststellung der Qualifikation werden Gutachten benötigt - die fachlichen Gutachten sollten sowohl von habilitierten Lehrenden an der Universität kommen als auch von außerhalb, die didaktischen Gutachten kommen üblicherweise von den Studierenden (so wie marty das mitbekommen hat, ist das aber nicht notwendig).
| |
|
| |
|
| * In der ersten Habilitationssitzung werden die Aufgaben verteilt und Termine festgelegt. | | * Three to four months later, as soon as a sufficient number of reports has arrived, the public talk by the Habilitation candidate takes place followed by a question answering session. The members of the committee are expected to attend this talk. |
| | |
| * Es wird ein Termin festgesetzt, zu dem die Gutachten eingelangt sein müssen (üblicherweise 2 Monate + 1 Monat Zeit für Einsprüche), einen für einen öffentlichen Vortrag der um Habilitation ansuchenden Person und einer danach für die abschließende Sitzung der Kommission. Die fachlichen Gutachten gehen normalerweise ans Dekanat und liegen dort zur Einsicht auf.
| |
| | |
| * The public talk by the Habilitation candidate takes place followed by a question answering session. The members of the committee are expected to attend this talk.
| |
|
| |
|
| * The last meeting takes place at least two days and at most two weeks after the talk. Based on the reports and on the talk the committee decides about the Habilitation. | | * The last meeting takes place at least two days and at most two weeks after the talk. Based on the reports and on the talk the committee decides about the Habilitation. |
| Zeile 22: |
Zeile 15: |
| * Replacement members have access to the reports and can attend the meetings, but have only a vote if they step in for a regular member that couldn’t make it to the meeting. | | * Replacement members have access to the reports and can attend the meetings, but have only a vote if they step in for a regular member that couldn’t make it to the meeting. |
|
| |
|
| [[Kategorie:Lexikon]][[Kategorie:Gremien]] | | [[Kategorie:Lexikon]] |